Läste en intressant artikel från november 2014 som jag ramlade över på Yles svenska nyhetssida. I artikeln diskuteras hur 75-årsminnet av vinterkriget inte uppmärksammats i Ryssland i någon större utsträckning. Men en diskussion som allt oftare lyfts fram i Ryssland är Finlands skuld till krigsutbrottet.
Vinterkriget gömdes undan i Sovjetunionen efter krigsslutet och det fanns inte en rad om vinterkriget i de sovjetiska skolböckerna. Det var först på 90-talet som man i Ryssland började diskutera vad som egentligen hände mellan Finland och Sovjetunionen 1939.
I dagens debatt har många ryska historiker fortfarande svårt att förstå Finlands negativa inställning till de förslag om gränsjusteringar som Sovjetunionen la fram i förhandlingarna i Moskva hösten 1939.
Den ryska historikern Oleg Nazarov anser att skulden till vinterkriget ska sökas hos vissa finska politiker. Oleg Nazarov fick som enda rysk historiker, kommentera vinterkriget till den statliga nyhetsbyrån Ria. Nazarov hör till Zinoviev-klubben, en grupp patriotiska forskare vars motto är att ge en ”rättvis” bild av Ryssland.
De ryska historikerna anklagar Finland för att försöka skriva om historien om vad som egentligen ledde fram till vinterkriget. Oleg Nazarov har sin teorin som han gärna lyfter fram, att Finland inte agerade självständigt i Moskvaförhandlingarna hösten 1939, utan att det fanns en utomstående, tredje part som påverkade Finlands beslut att inte acceptera Sovjetunionens förslag på gränsjusteringar.
Man hör samma tongångar från Putin och dennes bundsförvanter idag som anklagar väst för att försöka skriva om och förminska den sovjetiska arméns insatser under andra världskriget, då en stor del av ledarna i västvärlden har tackat nej till att delta i årets segerparad i Moskva som hölls den 9 maj.